# 第三十六章

第三十六章

法兰克人为何在战斗开始时无比勇猛，后来却连女人都不如

法兰克人对于在阿尼奥河畔同他们作战的罗马人，全不放在眼里，在同提图斯·曼利乌斯作战时也是如此。
他们这种凶悍的精神，让我想起提图斯·李维屡次说过的一句话：法兰克人在战斗开始时刚健无比，在随后的战斗中变得连女人都不如。
许多人在探究此事的缘由时，都认为他们天性如此，我以为此说甚是。然而，正因为如此，对于这种最初能让他们刚健勇猛的天性，却无法进行精心的调理，使他们的刚健勇猛能维持到最后。【1】

为了证实这一点，我要说，军队有三种类型：一是凶悍而军纪严整的军队——因为凶猛和德行来自于军纪严整，例如罗马人的军队。遍览史册可知，他们的军队有着良好的体制，使其长期军纪严明。在军纪井然的军队里，除非受到调遣，谁也不会采取任何行动。因此，罗马军队堪称一切军队的楷模，没有执政官的命令，他们不吃不睡不嫖，不在战场或国内采取任何行动，所以他们能独霸天下。做不到这些的军队，算不上真正的军队，即使他们有相反的表现，那也是因为凶猛残暴，而不是来自德行。在德行成为制度的地方，它能以适当的方式、适时运用凶悍的气概，任何困难都无法败坏它，使它缺少勇气。因为良好的制度能够恢复勇气和凶悍的精神，能用征服的欲望加以培养；只要制度依然稳固，这种欲望就绝不会消失。凶悍有余而制度不足的军队与此相反，例如那些战败的法兰克人。假如他们初战未捷，使他们抱着获胜希望的凶悍精神并没有制度化的德行加以维持，除了凶悍的精神，没有任何让他们保持信心的东西，一旦信心消退，他们也就失败了。
相反，罗马人有良好的制度，所以不那么惧怕危险，也不那么担心失败。自始至终，他们都以同样的勇气和同样的德行，坚定顽强地投入战斗。其实，战火一起，他们便始终激情澎湃。至于第三种军队，它既不具备天性的凶悍，也缺少后天的制度，例如今天我们的意大利军队。这种军队毫无价值，只要它遇到的不是因为某种变故而逃跑的军队，它便绝无获胜的可能。不必列举别的事例，人们每天都能看到它在证明自己没有任何德行。人人都能从提图斯·李维的证言看到，应当如何缔造优秀的军队，以及恶劣的军队何以产生，所以我打算引用一下帕皮里乌斯·柯尔索的话，当他打算处罚骑兵队长法比乌斯时说：“无人敬重上司，也无人敬重神明；将官的命令或卜象都得不到服从；不但在太平之地，而且在敌人的领土上，士兵也四处游荡；忘记誓言，随心所欲地放纵自己；他们罔顾原则，不按命令集结，不分白天黑夜，不管地形有利与否；作战时不听上司的命令，也不遵守任何规矩。军队若是有这种土匪作风，它的威严与虔敬将荡然无存，变得盲目而不讲章法。”
由这段话不难理解，当今之世的军队是威严而虔敬，还是盲目而不讲章法；它是多么缺少配得上军队这一称号的因素；与罗马人的凶悍和纪律严明相比，或与法兰克人单纯的凶悍相比，它差得有多远。【2】