# 第十五章

第十五章

应由一人而不是数人统领军队；将多有害

当菲德纳人发动叛乱，杀死了罗马人派来菲德纳的移民时，为了对付这一罪行，罗马任命了四个拥有执政官权力的护民官。他们留下其中一人守卫罗马，派其余三人去攻打菲德纳人和维爱人。由于他们各执己见，并不团结，他们灰溜溜地回到了罗马，不过军队完好无损。灰溜溜地回来，是他们自己的原因；军队完好无损，则是因为士兵的优秀。罗马人看到这种恶果后，便任命了一个独裁官
，由他单独整饬由三人造成的混乱。由此可知，在军队中，或在守卫城市时，将领多了没有任何用处。提图斯·李维再清楚不过地表明了这一点，他说：“拥有执政官权力的三名护民官造成令出多门的局面，这对于作战毫无益处。因为每个人都狃于成见，各有想法，只能为敌人提供可乘之机。”
这个例子适足证明数名统帅给征战带来的麻烦，不过，为了更清楚地说明问题，我想再举一些例子，它们既有现代的，也有古代的。【1】

1500年，法国国王路易十二再次攻下米兰后，他派军前往比萨，让其重新归属佛罗伦萨人。他任命乔万巴蒂斯塔·里多尔菲和卢卡·迪·安东尼奥·德格利·阿尔比齐担任行政长官。乔万巴蒂斯塔是个德高望重的长者，卢卡便一切事情由他说了算。如果说，他没有用和前者作对来表明自己的野心，他却用保持沉默、对任何事情不管不问来表明了自己的野心。他在军营里既不做事，也不出主意，仿佛是个可有可无的人，所以对行动没起任何作用。然而可以看到，当乔万巴蒂斯塔因为有事而必须返回佛罗伦萨，只留下卢卡一人时，情况便截然相反了，他表现出出色的勇气、勤奋和智谋——而当有人和他在一起时，这些东西全无踪影。
为了证明这一点，我要再次引用提图斯·李维的原话，他曾经谈到，当罗马人派昆提乌斯及其同事阿格利帕去攻打埃魁人时，阿格利帕想让昆提乌斯主持全部战事。他说，“在主持大事上，最高权力归于一人最相宜。”
这同我们今天的共和国和君主的做法正好相反，他们为了更好地管理某地，总是派出不止一个行政长官、不止一个首领，这导致了无以言表的混乱。有人若想探究意大利和法国军队失败的原因，他会看到，这就是首要原因。确实可以说，派一个智力平平的人远征，要优于派两个权力相同的俊杰。【2】