# 论皇帝与国王之间的和平

论皇帝与国王之间的和平
向于接受和约；而且，会使他金钱匮乏，也就更愿意和平。至于皇帝那边 的情况，因为其自身就弱小而且帝国还不统一，所以是显而易见的事情， 或者说就不需要加以考虑；因此，这方面毋庸多言。可是对于第三件事 情，也就是说皇帝也许希望达成某一种和平，普遍的和平，而不是一种靠 不住的胜利；他说，就算没有任何人认为这种和平是可取的，那么与此 相似，皇帝〈……〉也会遵守和约，而不是希望目前的状态，他会说，再 开一战的话法兰西人会获胜；因为，没有什么因素会阻止法兰西国王因上 述理由而渴望和平，而是说不要去碰运气，要不然就是拿他的国家去开玩 笑；也就是说，要做好准备，如果势在必行不得不如此时，在任何方面都 不能冒险胡来。不，在对付袭击他的帝国时，如对上述三行省不信任则会 给他带来损害，因为没有一处会投入，那些领主们也不会试图改变格局， 如果不是在最初的较量中就能够看到结局：在这较量中，因为他会竭尽全 力，他会看到胜利就掌握在机运的手中。后来，皇帝看到也明白了他手下 领主们的心性，他知道要让他们团结起来是多么困难，就算团结了，也很 容易再次分裂，使征伐之举中止；他们让皇帝一人去考虑他的荣誉，他们 把个人的利益置于帝国的荣誉之上。如果有人说，心怀不满的行省和法兰 西的领主们也许会起来反叛，就在最初的较量见分晓之前，或者是，国王 没有办法让军队开赴在外，与任何力量作战，那他准会大错特错；因为， 说到那三处行省及其领主们的反叛，他说，他们习惯于向任何丧失声望的 人开战：不是说人们先丧失声望然后才失败的；上述三地也没有起来反叛 的首领，在法兰西也没有哪位领主能够在国王丧失声望之前就先认定他丧 失声望于是反叛的，因为已经有许多人因为许多理由而这么想了。然而， 过去那些能够出头的领主们，差不多都死了，如勃艮第公爵①与布列塔尼 公爵；年幼的、年长的，如昂古莱姆的领主②、富瓦的领主③、波旁的领


①“大胆”查理( Charles     le      Téméraire,1433-1477), 最后一位勃艮第公爵，法国国王路易十一最危险 的敌人。

②昂古莱姆的弗朗索瓦( Francesco
d'Angouleme), 即后来的法国国王弗朗索瓦一世(1494-1547)。
③加斯东 · 德 · 富瓦( Gaston      de
Foix,1484-1512), 法国国王路易十二的外甥和将领，死于拉韦纳战役。







政务与外交著作
Legazioni,commissarie,scritti di governo